CAIXA DE CATALUÑA, NARCIS SERRA SUBE EL SUELDO A SU DIRECTOR GENERAL, 800.000 €.

Rafael del Barco Carreras

31-01-10. Sin reponerme por la desvergüenza de las declaraciones de JOSEP BORRELL en el juicio por la corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona (donde Caixa de Cataluña huele muy mal y Narcís Serra ronda varios de los nombres y hechos aparecidos), inventándose unas inmorales inversiones y ganancias en Bolsa (lo sabía todo el mundo,¿¿??, dijo), no PROBADAS, para cual CORTINA DE HUMO tapar las más inmorales prácticas, con presuntos CHANTAJES Y EXTORSIONES incluidos, de sus íntimos dirigiendo aquella Hacienda, salta la noticia del aumento de sueldo del Director General de la Caixa de Cataluña, ADOLF TODÓ, 800.000 EUROS ¡DE NADA! al año. ¡Y agregan las noticias que su sueldo está por debajo de otros del sector!

Borrell y sus hombres, Narcís Serra y los suyos, indispensables para enrocarse, blindar, asegurar la omertá, forrarse…y hasta a quien culpar si el caso se diera. Solo así se justifican esos sueldos, la pirámide de complicidades, como se entiende el nivel de impunidad alcanzado por ciertos SOCIALISTAS y sus QUEBRADAS INSTITUCIONES, alimentadas con dinero nuevo y público.

Borrell, Secretario de Hacienda y Ministro de Obras Públicas, y Serra, Vicepresidente y antes Ministro de Defensa, con el CESID (espionaje) a su servicio, del corrupto Gobierno González, acumulan tanta información, por lo tanto Poder, que podrían decir como el Gran Capitán en su presentación de cuentas con lo de los “picos, palas y azadones…” que “ya se guardará muy mucho el Emperador a poner reparos…”.

Narcís planta cara al tendido, LA CRISIS PARA PENSIONISTAS, PARADOS y los 1300 a despedir de su caixa, y con los créditos del BCE, el ICO o con la aportación del FROB, Estado, de 1.300 millones de € para la fusión de caixas en curso, a “llenar la maleta y correr”. Dos años en que finalizará su presidencia-ejecutiva pasan pronto, y después, con la faltriquera llena, las penas por el Poder y chollo perdidos… son menos.

Read more »

JOSEP BORRELL Y ERNESTO DE AGUIAR.

MÁS SOBRE SUS DECLARACIONES EN EL JUICIO POR LA CORRUPCIÓN EN HACIENDA.

Rafael del Barco Carreras

30-01-10. No puedo por menos que volver a sus declaraciones. Aquella Hacienda y personajes acusados, gente entonces DIGNÍSIMA (dignidad creada por su Poder y Dinero, y trompeteada por TODA la Prensa) afectaron tanto mi vida, que cada frase de ese juicio me despierta los fantasmas de mi fatídico año 1980.
Si el cinismo de Borrell declarando que “todo el mundo” sabía de las grandes inversiones en bolsa de los altos cargos de Hacienda (sus íntimos entonces), Huguet y Aguiar, (el mismo invirtió una “pequeña cantidad” declaró), justificando así el público enriquecimiento de sus amigos, es solo comparable a la amoralidad de Aguiar admitiendo una serie de delitos prescritos (información privilegiada, delito fiscal, evasión, dinero negro) para negar el principal sobre el que gira el actual juicio, la CORRUPCIÓN PURA Y DURA, amañando actas y liquidaciones el delegado, jefe de inspección y varios inspectores de aquella HACIENDA (sin entrar en la asociación de delincuentes para EXTORSIONAR con mi por desgracia abogados, Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill), haciéndole merecedor de un lugar en ese banquillo, y puesto que ni por PERJUROS se sentarán, ampliaré y seguiré ampliando su más que presunta implicación. A mí me condenaron por encubrimiento por muchísimo muchísimo menos, en el supuesto que hubiera sido real el delito, que no lo era.
Oír a Aguiar sobre sus fantásticas entregas de 50 en 50 millones de pesetas ¡de las de 1987! al acusado Juan José Folchi, hasta unos 300 millones, para que las transfiriera a sus cuentas suizas, de lo que el acusado Huguet, que también recibiría la mitad de los abonos, no sabía NADA, y que según su fantástica versión Folchi montó su mendaz declaración en la Corte de Londres sobre “asesoramiento fiscal” (que en el colmo de “cara dura” añadió que sus asesoramientos jamás podían costar tan elevadas cantidades), 137.500 $ a cada uno (partidas “contaminadas” que iniciaron la catástrofe, dijo), me predisponía a favor de Folchi, del que estoy convencido de su directa intervención contra mí aquel 80 por Presidente de la UCD de Suárez e íntimo y financiado por Javier de la Rosa.
Esa cantidad de 50 MILLONES sería entonces una especie de precio o unidad de CORRUPCIÓN puesto que aparece en los juicios contra Piqué Vidal y Pascual Estevill, en el de Rafael Jiménez de Parga, y hasta La Vanguardia publicaría que Pascual Estevill se apropió de un piso mío que valía esa cantidad, fantasía de algún otro corrupto.
Que tan tétricos personajes, incluido De la Rosa, acusen a Folchi, inventándose inverosímiles historietas, repito, me predispone. Lo de que se chivara en Londres, con terrible daño al País (el País es ELLOS), según Aguiar, desatando la base de este macrojuicio, no se lo perdonan. Todos a por él.
Como distracción, añado a este visceral escrito en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com un artículo publicado en el Mundo en 1999, donde se describe la indignación de los funcionarios por aquellas corrupciones… indignación que por lo visto no comparte el JEFE JOSEP BORRELL, negando o enmascarando los hechos, y menos Aguiar inventándose una fantasía aunque fuera delictiva… y ampliando, tampoco ninguno de los inspectores que han declarado como testigos. ¡Y LO SABÍA EL TODO BARCELONA!

Read more »

TESTIGOS, JOSEP BORRELL, EX MINISTRO, Y ERNESTO DE AGUIAR, EX DELEGADO DE HACIENDA Y DIRECTOR GENERAL.

XXXV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras



Sesión 28-01-10. De nuevo las cámaras, como el primer día, o con Lluís Prenafeta, y de nuevo más ruido que nueces. Con Borrell, guante de seda. Soñar con que lo despellejaran, pura ingenuidad de aficionado a las “películas de juicios”. La causa de su defenestración a la Presidencia de la Nación, 1999, sus intimidades con José María Huguet, jefe de Inspección, y Ernesto Aguiar, delegado, pivotes de la corrupción en aquella Hacienda, en asociación abierta y pública entre otros con Juan Piqué Vidal y el juez Luis Pascual Estevill, los apartamentos de montaña y playa, el restaurante TALAYA, las extorsiones que se comentaban a gritos en la Primera Galería de La Modelo, allí estaba yo en 1992 con los oídos tan abiertos al igual ahora en el juicio… nada de nada.

Declaró que conocía a Huguet por compañero de bachillerato en Lérida, pero clases diferentes, y que en Madrid se sabía que Huguet y Aguiart hacían grandes inversiones en Bolsa, y que él invirtió una pequeña cantidad. Aunque no gustaba en aquella Hacienda Socialista que sus funcionarios invirtieran en Bolsa, no había ilegalidad ni incompetencia alguna, o eso declaró a las preguntas de la Presidente.

Su corta declaración y la larga de su ex amigo Aguiar giraron sobre las grandes ganancias en Bolsa, justificación de la riqueza de los inspectores. Aguiar, confesaría tras Borrell, admitiendo el blanqueo de dinero (todo prescrito), el delito fiscal enriqueciéndose en Bolsa sin declarar en renta, la información privilegiada, todo a través del acusado Juan José Folchi (a quien conoció por los 80 cuando coincidieron en la Generalitat) pero ni hablar de CORRUPCIÓN EN HACIENDA.

Borrell nos deleitó (a lo buen político y tópicos publicados) con una corta lección magistral donde salieron las primas únicas de la Caixa, las cesiones de créditos del Santander, facturas falsas por IVA, el FRAUDE ENDÉMICO contra el que se centró la lucha en aquella Hacienda, las declaraciones complementarias y plazos de prescripción, los escasos medios de que disponían para tanta labor, y poco más. Sobre las fusiones del Grupo KIO, o posibles encuentros de JAFFAR con Solchaga, contestó que era habitual que los grandes grupos se reunieran con los ministros, pero esa fusión fue una más de las de entonces, incluidas las preferenciales bancarias. Tras la gran reestructuración de Hacienda de 1987, la lucha contra el fraude ocupó su GRAN LABOR, y se enfadó al oír del abogado del Estado la palabra LAXITUD. De laxitud, NADA, contestó vehemente. .

Tras Borrell, el abogado Mateo Ballbé Turull, que no recordaría nada ni sabía quienes eran los dueños o inversores en Inversiones Aravaca de donde era secretario del consejo de administración. Acto seguido Aguiar confesaría 32 millones en negro de 1987 invertidos en esa sociedad. Tampoco conocía las actividades de su cliente el dueño de DON PISO y las compraventas con la Caixa. Su cliente Planas Gelabert, por pánico a la inspección de Hacienda, cuyo dato conoció antes de incluirse en Plan de Inspección, le dio poderes, y ejerció de letrado. A insistencia de la Presidencia se permitió la ligereza de resaltar lo extraño de la situación, no vivida en ninguna de sus otras inspecciones. Al acusado inspector Álvaro Pernas le conoció el día de la firma de las actas

Y si corta, reverencial y de bajo tono fue la declaración del GRAN SOCIALISTA, en la larga de su ex amigo Aguiar, se reveló el grado de CINISMO alcanzado por los grandes del FUNCIONARIADO, la Política o la Abogacía.

Premisa, culpar al asesor fiscal Folchi, que inventándose una trama ante la Corte de Londres, provocara un inmenso daño al País, dijo, salvando el honor de la INSPECCIÓN DE HACIENDA, y de paso a su socio Huguet. El ex amigo Folchi hasta le ofreciera asociarse a su despacho cuando abandonara Hacienda, donde dijo ya colaboraba un inspector jubilado y amigo llamado Valero, a quien yo conocí por los 70. El ex presidente en Cataluña de la UCD de Suárez y consellé de la Generalitat, el gran malo de la película. Folchi, encontrado en varios restaurantes de la zona de trabajo le informaba sobre Bolsa y las fusiones del Grupo Torras, donde en unos días invirtiendo 5 millones ganó 15, y a través suyo evadió a Suiza el dinero negro de las ganancias que tenía en efectivo en casa y deuda pública, causa de su voluntaria baja en Hacienda, pues si seguía y descubrían sería un escándalo.

El banquero suizo Lombardi le abrió las cuentas por recomendación de Folchi, a él y a Huguet, que “no sabía nada” ni de Folchi ni de blanqueo. Su descripción es tan rocambolesca, mereciendo la apertura de otro PERJURIO, que si no se acude a la propia grabación del juicio resulta indescriptible. El guión, cuadrando los saldos y transferencias descubiertas, con autodenuncia en 1999, trece años después de las inversiones en Bolsa (prescrito), se repitió a cada pregunta de acusación y abogados, hasta que la presidente intervenía mostrando sus muchas dudas ante la total falta de documentación creíble, y atacando principalmente sobre una carta de Folchi a Borrell y otra suya, con varios sospechosos errores de fecha y registro de entrada y salida. La carta de la polémica, había confesado Borrell, en el escándalo político de su cese en 1999.

Me hizo gracia lo de que una vez entrara en la coctelería IDEAL (centro de la banda de De la Rosa) a tomar café, por encontrarse en la zona de su despacho en la Delegación de Plaza Letamendi, y le presentaron a De la Rosa. Jamás otro conocimiento y trato, apenas unos minutos. La gracia viene que entre Hacienda y la coctelería IDEAL existen tantos bares habituales para funcionarios, que dudo que nadie ni De la Rosa tomaran café por la mañana en esa coctelería de “lujo” y tapujo. Yo si soy vecino, y nunca se me ha ocurrido tomar un café, ni siquiera entrar, pues su “fama”, nido de traficantes, policía, abogados, jueces (habitual Fernández Oubiña), “gentes de mal vivir” y noctámbulos, y mi domicilio, barrio, e incluso mi “busca y captura” durante varios años, lo desaconsejaban.

En mi vida he presenciado escenas de refinado y puro CINISMO pero como la declaración de Aguiar, jamás. Dice se ha jubilado y ya no presta servicios en “Huguet y Aguiar asociados”, donde han llevado pocas inspecciones y mucho asesoramiento fiscal, o sea, que en cuanto a dobles contabilidades y fraude, Y SUIZA, TODO SIGUE IGUAL.

La sesión se interrumpió a las tres ante la advertencia del abogado de Folchi de que su interrogatorio podría alargarse. No suelo aguantar tantas horas de absurdas preguntas y la correspondiente sandez, pero aquel sujeto, capaz de autoinculparse (con todo prescrito), y vuelta a mi ingenuidad, pensé que quizá habría una segunda y más interesante sesión. Más desilusión.

Salí con dolor de cabeza y asco, sujetos parecidos e indiscutiblemente de su escuela y credo seguían gobernando, y destrozando vidas como la mía. Escribir no serviría para nada, y hasta me prometí no hacerlo, nadie extendería pancartas, y poco o nada de lo oído transcendería, Y MENOS LO CALLADO por las serviles acusaciones y defensas. Con que Borrell no alcanzara, no ya la presidencia de la Nación, sino consolidara su candidatura por el PSOE, aquel 1999, hubo bastante.



Y sin más testigos, hasta el día 9-02 en que comenzarán las pruebas periciales. Ver en imágenes de www.lagrancorrupción.blogspot.com la composición de la Sala y abogados.

Read more »

ASCÓ, ARTUR MAS, JOSEP MONTILLA, O LA HIPOCRESÍA DE LA POLÍTICA.

Rafael del Barco Carreras

27-01-10. La Tele de Montilla, TV3, contra el cementerio nuclear. Montilla, que elevará una queja a Zapatero, y Más que abrirá un expediente a su alcalde, ¡buena pareja! Cárceles, basuras, alta tensión, el “AVE por el litoral”, centrales hidráulicas o de lo que sea, industrias con humos, autopistas, cinturones, antenas…para el vecino. Si los pudieran trasladar a la CHINA, y aquí pagáramos esos servicios a precios de bazar chino, ¡el paraíso!
A mis vecinos de la calle Provenza la tuneladora, horadando Barcelona para el AVE, ya ni los motiva para manifestaciones, tampoco las tan odiadas antenas como amados los móviles. Las pancartas acaban sucias y a jirones en los balcones de los más progres y contestatarios. Los intelectuales y líderes del PROGRESISMO catalán están tan bien motivados y subvencionados, que tras el cabreo con gritos y caceroladas, confunden tanto a los afectados que los convencen de que cementerios nucleares, cárceles o aves no se instalarán en su vecindario. ¡Justificada la subvención!
Se dicen, o decían, herederos de aquellos del PSUC, o hasta ANARQUISTAS, que en el 36 dieron su vida… y demasiadas vidas. Predicando los mismos principios se han domesticado… hasta el delirio intelectual, añadiendo lo VERDE, el cambio climático, las nucleares, la globalización, la filosofía de la liberación, o cualquier eslogan que provoque el delirio de los adolescentes con angustia vital. Y convencen a los más, la buena gente, que en una mayoría acabará negando que el AVE, cuando ya circule, pase por debajo de su casa, o de la Sagrada Familia, aunque tiemblen sus paredes. La fuerza de la DESINFORMACIÓN, la hipocresía de la Política, y que quizá no haya más remedio en este guirigay de la España dividida en diecisiete subreinos. Se elevan las compensaciones y subvenciones… y hasta la próxima pataleta vecinal. Proyecto, quejas y contraquejas, forman parte del mismo negocio.
Pero a mí ya solo me interesan las pensiones que bajan por los impuestos, los precios básicos que suben, los familiares o amigos en el paro o quebrando, y la inseguridad… que AYER sufrí… a todo lo demás me encojo de hombros. El “sentimiento trágico de la vida”.
Me dirigía al juzgado para asistir al JUICIO POR LA CORRUPCIÓN EN HACIENDA. Dejo la cazadora en una silla, y en un suspiro, un chorizo la coge y a correr. Le vieron, y grabaron unas cámaras cercanas. Como la cartera y mi poco dinero estaban en los bolsillos del pantalón, al consejo de los asistentes de denunciar, contesté que dentro de VEINTE AÑOS sufriría citaciones, ¡no gracias!
Y hablando de perjuros y perjurios, por no aparecer en el juzgado en mangas de camisa me perdí la movida declaración del ex inspector de Hacienda, JOSÉ LUIS PRADA LARREA, tan creíble y ético que acabó acusado de presunto PERJURIO. La Presidente no se anda con chiquitas, ya van tres. Acepta el “no recuerdo” por el tiempo transcurrido, pero no admite recuerdos evidentemente inducidos y fácilmente descubiertos. El testigo ex inspector resultó un personaje a la altura de alguno de los acusados que le citaron a suponer con ánimo de defensa, y acabó sirviendo para que un grupo de estudiantes de Derecho presentes aprendieran una lección.

Read more »

XXXIII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

ESTUDIO FALSO EN LA GENERALITAT… ¡DE 1987! AÚN PRESUNTAMENTE FALSO.



Rafael del Barco Carreras



Sesión 25-01-10. Testigos, Emilio Fernández Marín Gurrea, Jefe de la Secretaría Adjunta a la Secretaría General, y Andreu de Gispert Llavet, Secretario General Adjunto de la Presidencia. Sus directos jefes, Jordi Pujol, Lluís Prenafeta y Angels Barberá Fondevila, en INTERNET su interesante currículum. Las firmas de los testigos aparecen en la documentación para autorizar y pagar el estudio, CATALUÑA 2000 (sobre el desarrollo de la Cataluña interior) presentado por la fantasmal empresa, LML, de la esposa del inspector de Hacienda Lucas Carrasco, que los firmantes no conocen. Si Lluís Prenafeta ni recordó, ni sabía nada de ése ni ningún estudio, a los citados la "memoria selectiva" les blindó ante preguntas con doble intención.

Los cinco oyentes sufrimos unas intragables explicaciones, dibujando amargas sonrisas, sobre la compleja burocracia de la Generalitat y cómo funcionaba un ADOP (autorización, disponibilidad y orden de pago), donde ni se conocía ni describía autor del estudio, ni capacidad o méritos de quien lo presentaba, ni siquiera que en ningún momento burocrático alguien cotejara, valorara y firmara su autenticidad. Ellos eran una unidad administrativa y esos requisitos los debía considerar el área operativa que ordenó el expediente para el pago. Y ni por asomo recordarían quien ordenó el estudio que no solamente no existía cuando se crearon los formularios para su pago, sino que años después surge uno con diferente título para justificar ante el presente sumario. Un detalle importante, no sobrepasar los 4.000.000 de pesetas para ahorrarse el concurso público y demás zarandajas de las leyes de contratación pública.

Ni en el potro confesarían, ni ahora ni hace DIEZ AÑOS cuando se inició la instrucción, por mandato de quien montaban esos formularios que acabarían pagándose sin más justificación que la orden verbal, sin firma alguna, de un superior. Si esos burócratas deben controlar a corruptos, aviada está la GENERALITAT y las finanzas públicas. Perfectos y dignos servidores de su amo o capo, con el más olímpico desprecio a la Ley, la Ética y los sufridos ciudadanos contribuyentes. No se alcanzan y mantienen direcciones y jefaturas si no se obedecen las órdenes o se adornan, sin dudas y preguntas, los dudosos formularios con las firmas propias.

Recordé los formularios, del 74 al 79, aparecidos en el sumario, del Consorcio de la Zona Franca para el pago por la compra de terrenos falsos. Firmaba un vendedor inexistente (firma con los rasgos de la de Javier de la Rosa, ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com día 7 y 8 de enero ppdo.), e interventor y cajero autorizaban el pago a la orden del simple secretario Antonio de la Rosa, padre del ahora acusado Javier. De casta la viene al galgo, y la Administración sigue con la misma filosofía a tenor de los cientos de estrambóticos estudios que Ayuntamiento y Generalitat pagan actualmente.



Cambiando de tercio, he de advertir que por un error de interpretación, quizá provocado, tras los cambios en las fechas por enfermedad de la Presidente, atribuí la ciudadanía británica y su “no comparecencia por no localizable” al ex Delegado del Hacienda en Barcelona, ANDRÉS DE AGUIAR BORRAS, que cerrará el jueves 28 el ciclo testifical con el ex ministro socialista JOSEP BORRELL FONTELLES.

Testimonios clave, sería interesante saber quien ordenaba las conformidades de actas, o la inclusión y exclusión en las listas de inspecciones tributarias, origen de los pagos multimillonarios y la gran riqueza mostrada por los inspectores de Hacienda, juzgados o no.

Me repito apostando que con los acusadores, abogado del Estado y los dos fiscales, funcionarios a las órdenes del Ejecutivo, Gobierno Socialista, y los abogados defensores, habituales en los juicios por la GRAN CORRUPCIÓN, ni recordarán ni les ayudarán a recordar.

Read more »

AYUNTAMIENTO DE BARCELONA VS. AYUNTAMIENTO DE MOIÀ.

CIU Y PSC.

Rafael del Barco Carreras

25-01-10. Me pregunto que tendrán que ver Moià y el Hotel Miramar para que en la COMISIÓN PARLAMENTARIA DE LA SINDICATURA DE CUENTAS se unan CIU y PSC y denieguen las dos AUDITORÍAS. La de Moià gobernada por CIU y la del Hotel por el Ayuntamiento de Barcelona. Pero además ¿no se debe auditar por la Sindicatura cualquier ente o empresa con dinero público?
Que para los “negocios” se entienden bien, viene de lejos, pero en la GRAN BURBUJA (demostrado en la OPERACIÓN PRETORIA juntos y revueltos Maciá Alavedra, Lluís Prenafeta, Bertomeu Múnoz y demás, sacando tajada de las recalificaciones) los acuerdos se convierten en ÉPICOS, tanto que interviene el gran GARZÓN con su Audiencia Nacional.
Se me ocurre, que si los ciudadanos de Moià patalean, debe ser porque las cloacas de la Política unen su precioso pueblo con el HOTEL MIRAMAR. Ni yo ni nadie del común de los mortales jamás encontraremos esa subterránea unión. Y para que en esos tristes sainetes haya de todo, tienen hasta su sociedad anónima municipal, MOIÀ FUTUR SA, para al igual en todos los ayuntamientos burlar las leyes de contratación pública, hacer de su capa un sayo, y de auditorías NADA. Es lo habitual.
Pero a mí, el caso, sin más profundizar, me llama la atención por el Hotel Miramar. Lo cito en “Barcelona, 30 años de corrupción”, ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com , cuando mi socio ANTONIO PARÉS NEIRA, íntimo de TITA CERVERA, interesó a los THYSSEN en el proyecto de hotel presentado al Ayuntamiento para las viejas instalaciones de la TV franquista. El negocio no cuajó, proyecto denegado.
Desde entonces, VEINTICINCO AÑOS, ese edificio rompiendo el parque y montaña de Monjuic flota en la GRAN CORRUPCIÓN. La Generalitat de Jordi Pujol y el Ayuntamiento de Pascual Maragall supongo se pondrían de acuerdo, al igual que en tantos estropicios urbanísticos con sus correspondientes comisiones, inversiones y dinero negro.
Ver EL BLOG DE LA PLATAFORMA “MOIÀ DIU PROU”.

Read more »

JOSEP BORRELL FONTELLES.

CITADO EL 28-01-10 COMO TESTIGO EN EL JUICIO POR LA CORRUPCIÓN EN LA HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Con él se cierran las testificaciones. Insisto, no se trata de un testigo más de los muchos que tan poco o nada han aportado con el “no recuerdo”, se trata de quien en el año 1982 (ganadas las elecciones por el PSOE) ocupa un altísimo cargo en la HACIENDA SOCIALISTA, Secretario de Estado de Presupuestos y Gasto Público del Ministerio de Hacienda, de 1984 a 1991 fuera SECRETARIO DE ESTADO DE HACIENDA (ascendiendo a sus íntimos amigos HUGUET Y AGUIAR, que se libra hasta de testificar en este juicio por ciudadano británico, y que transformarán la Delegación de Hacienda en Barcelona de un “nido de astillas” a de “grandes negocios”), en 1991 nombrado MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTES Y MEDIO AMBIENTE, y posteriormente su mujer Cristina Carbona, Ministra de Medio Ambiente. Lo de Presidente del Parlamento Europeo, o ahora del Instituto Universitario Europeo de Florencia, son anécdotas respecto al presente juicio.
Si sus más preciadas virtudes fueran su “lucha contra el fraude fiscal” (sentando en el banquillo a Lola Flores) o sus encendidos discursos cuando Ministro de Fomento recomendaba a los contratistas y subcontratistas no pagar comisiones en negro por las obras públicas, se puede asegurar, que vista la corrupción en aquel Gobierno de Felipe González con astillas, mordidas y “convolutos” (juzgadas y sentenciadas) en las obras del AVE a Sevilla y en su EXPO, etc.etc., y ahora el juicio en Barcelona, donde su sombra aparece tras sus ÍNTIMOS, su pregonada integridad, o sus aciertos POLÍTICOS, y hasta su biografía, pueden ponerse en TOTAL DUDA. Ver su biografía en INTERNET o www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Y reafirmándome, a suponer NO RECORDARÁ NADA, es lo que tiene juzgar delitos de hace VEINTE AÑOS, y también a suponer, que si se hubieran juzgado en su DIA Y TIEMPO, el País ESPAÑA se hubiera ahorrado quizá hasta la TOTAL CORRUPCIÓN abocándola a la peor de las crisis de su Historia, la GRAN BURBUJA FINANCIERO INMOBILIARIA.
Me pregunto quien de los defensores (clásicos abogados de la GRAN CORRUPCIÓN) o acusadores (funcionarios del Gobierno Socialista) le ayudarán u obligarán a recordar hasta el punto de enviarle al forense, por presunto perjurio, al igual que a la secretaria del acusado Juan José Folchi Bonafonte.





Biografía [editar] en WIKIPEDIA.
Su origen es humilde. Hijo de un panadero, su abuelo emigró por un tiempo a Mendoza, Argentina, luego viviría repartiendo en un burro el pan de su padre por los pequeños pueblos del Pirineo catalán.
Josep Borrell es ingeniero aeronáutico por la Universidad Politécnica de Madrid, máster en Investigación Operativa por la Universidad de Stanford (California, EE. UU.), máster en Economía de la Energía por el Instituto Francés del Petróleo (París), doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático en excedencia de Matemáticas Empresariales. Trabajó siete años para CEPSA.
Divorciado (de la francesa Carolina Mayeur) y con dos hijos, en la actualidad vive en pareja con Cristina Narbona, ex Ministra de Medio Ambiente de España.
Trayectoria [editar]
Desde su llegada a la política en 1979 ha ocupado diversos cargos:
• Fue concejal en Majadahonda (Madrid).
• Responsable de la política fiscal del gobierno autonómico de la Comunidad de Madrid.
• En 1982 fue nombrado Secretario de Estado de Presupuesto y Gasto Público del Ministerio de Hacienda.
• Fue Secretario de Estado de Hacienda de 1984 a 1991, luchando contra el fraude fiscal.
• En 1991, Ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente.
Estando el PSOE en la oposición, ganó las elecciones primarias del 24 de abril de 1998, derrotando por un 55% de votos a Joaquín Almunia, entonces secretario general. Acabó renunciando en favor de Almunia, debido a la falta de apoyo de la dirección, y a su supuesta responsabilidad en un escándalo de fraude fiscal de Ernesto Aguiar y José María Huguet, dos antiguos colaboradores suyos cuando era Secretario de Estado de Hacienda.
En 2002 fue uno de los representantes del Parlamento Español en la Convención Europea encargada de elaborar el borrador de la Constitución Europea. Borrell participó dentro de ésta en los grupos de trabajo de gobierno económico, Europa social, política exterior y defensa.
Fue cabeza de lista en las elecciones europeas de 2004, que ganó su partido, y el 20 de julio de 2004 fue elegido presidente del Parlamento Europeo, obteniendo 388 votos gracias a un acuerdo entre el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, y el Partido Socialista Europeo (PSE) para compartir el control del Parlamento en su mandato de cinco años. Sucedió así a Pat Cox, ejerciendo el cargo hasta 2007. Por su parte, el presidente del EPP-ED, el alemán Hans-Gert Poettering, el sucesor de Borrell, llamó a la "responsabilidad" de los socialistas para que apoyen al presidente de la Comisión Europea José Manuel Durão Barroso y así contribuyan a la "estabilidad de las instituciones comunitarias".
Desde enero de 2010 ocupa el cargo de Presidente del Instituto Universitario Europeo de Florencia, Italia.

Read more »

XXXII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Testigos, el chófer y la secretaria de JUAN JOSÉ FOLCHI BONAFONTE, abogado del Estado y ex consellé de la Generalitat.

Rafael del Barco Carreras

Sesión 21-01-10. Sobre el desaparecido Aguiar (comentario de ayer) es interesante lo reconocido en el caso Pincinco, KIO contra el clan De la Rosa, al parecer antes de desaparecer, sentencia del 23-6-2006 de la Audiencia Nacional adjunta a este escrito:
“13. ERNESTO AGUIAR BORRAS, Director General de Coordinación de Haciendas Territoriales hasta octubre de 1990, ha reconocido haber recibido en su cuenta en el banco Paribas en Suiza la cantidad total de 235 millones de pesetas, en varias transferencias, pero ha pretendido que la causa no es el abono de ningún asesoramiento, sino que él entregó antes esa cantidad en metálico en España a JUAN JOSE FOLCHI, junto con otro tanto de HUGUET, para aquél se la depositase en Suiza. Sobre la procedencia de esos fondos se limita a decir que 70 millones eran de un familiar, y 165 millones procedían de inversiones en bolsa, que no concreta. Después de afirmar que 235 millones fue la cantidad que entregó en metálico, acaba manifestando que eso fue lo que él recibió en Suiza pero que entregó eso más el 5 % como honorarios”. Sin comentarios.

Y tras anunciar la ausencia, se inicia la sesión con el testigo, Luis Miguel Roura, jefe de multas en Hacienda, propuesto por el acusado inspector Alvaro Pernas. Auxiliar de inspecciones a sus órdenes. “Hacíamos comprobaciones formales”. Había acudido a casa de John Rosillo, DIAGONAL MAR, que varias veces se mostró amenazante contra el inspector, decía que era un “hijo de puta”. Rápida comparecencia sin interés para nadie.
Pero el plácido ambiente de la sala subiría de tono. Justificada la presencia del abogado titular de Juan José Folchi y Francesc Jufresa por Javier de la Rosa. A recordar que De la Rosa declaró a la prensa al iniciarse el Juicio que toda la culpa la tenía Folchi, que él actuó por sus consejos, y le engañó.
Citar al chófer y la secretaria particular cuando se ha formado parte de lo que sin tapujos se puede definir, no ya como una banda de gansters (que también), sino de un ambiente putrefacto donde inspectores, asesores fiscales, abogados y hasta jueces se dedican a extorsionar, es muy peligroso. Por muy aleccionados y afectos que uno se convenza que los tiene, consciente o inconscientemente, pueden traicionarle.
Por lo visto se trataba de centrar la importancia del desaparecido AGUIAR. El chofer, que tras la ritual advertencia de la Presidente sobre la obligación de contestar la verdad bajo pena incluso de cárcel, el perjurio, inició la tanda de respuestas contestando que Folchi le había llamado tras años de jubilado para avisarle de su comparecencia. No convenció de que recordara que hacía VEINTE AÑOS recogía en el aeropuerto a Aguiar para trasladarlo al despacho de Folchi o a la coctelería IDEAL (cuartel general del clan De la Rosa). Dos o tres veces, o cuatro o cinco. El fiscal, creando la duda sobre que se tratara de Aguiar, recordando su nombre, cuando habitualmente trasladaba clientes o compromisos del despacho, tuvo suficiente.
En cuanto a la secretaria, no se saldría de rositas, ni le permitirían ajustarse al guión que evidentemente le marcó su ex jefe. 1977 se inicia en el despacho DE SOPORTE político de Folchi, que rápidamente se ampliaría para alcanzar varias plantas del edificio, pasando de la Política a los “negocios” de asesoría fiscal. Amplió las citas con Aguiar, que tan bien recordaba el chófer, a las cafeterías FARGA y MAURI (lugares preferidos por el Juez Luis Pascual Estevill y su corte), negó que ella conociera al acusado Huguet, y remarcando una situación de dependencia aseguró que tanto Huguet como Javier de la Rosa jamás fueron al despacho sino que su jefe se trasladaba a Hacienda o al de De la Rosa.
Trabalenguas con quien iba y venía del bufete, situada en la planta superior solo sabía de las visitas directas a su jefe. Dudas y desmemoria a las preguntas sobre Eduardo Bueno de IBUSA, Núñez y Navarro, o quien ordenara la inspección fiscal al propio Folchi y bufete, que dijo, tanto preocupó. Afirmaciones como que, aun siendo su jefe el indiscutido dueño, los asuntos fiscales de los clientes los atendían y decidían sus socios colaboradores, Folch y Calderón. Que las idas y venidas de AGUIAR desde Madrid, o de los demás componentes del círculo, y lugares de encuentro, las decidían entre secretarias… Total, se complicó la vida, y nunca mejor dicho… hasta el no va más sobre quien llevaba las cuentas bancarias personales de su jefe, y concretamente las suizas.
El “si pero no” acabó mal. Al terminar la larga declaración con preguntas del abogado de su jefe, el abogado de De la Rosa, el fiscal, el del Estado y la propia Presidente, se le ordenó ir a secretaría con su DNI, para tras ser evaluada por el forense su capacidad de memoria, se determinaría su responsabilidad (perjurio) por las evidentes dirigidas y torticeras respuestas.
Y yo, llevando el ascua a mi sardina (con también chofer del Consorcio manipulado) comparaba a Aguiar con el desaparecido, abogado del Estado y padre de Javier, Antonio de la Rosa ¡que nunca desapareció, y que hasta su muerte se falseó!... y me imaginaba que aquel conjunto de primeros espadas del Derecho, socios o de la escuela de Juan Piqué Vidal, bien pudieran falsificar una CIUDADANÍA BRITÁNICA y crear un culpable o cerebro “huido”, al que además no le “complicarán la vida” por no comparecer.

Read more »

ERNESTO DE AGUIAR BORRÁS, DELEGADO DE HACIENDA EN CATALUÑA 1985-1988, TESTIGO DESAPARECIDO.

XXXI. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.


Rafael del Barco Carreras

Sesión del 21-01-10. EL TESTIGO HA DESAPARECIDO. Quien a partir de 1988 pasó, por nombramiento de Josep Borrell, a dirigir en Madrid la Dirección General de Coordinación de Haciendas Territoriales, para en 1990 dejar la Administración, abrir despacho en Barcelona, y entre otras actividades representar a REPSOL ¡nada menos! en Cataluña, es en la actualidad CIUDADANO BRITÁNICO e ilocalizable, y aunque lo fuera, la Audiencia, a decir de la Presidente, no tiene potestad para obligarle a comparecer en calidad de testigo.
De tener en cuenta la amistad con Josep Borrell, su total vinculación con el acusado Josep María Huguet Torremadé, jefe de Inspección en Barcelona (nacido al igual que Borrell en la Pobla de Segur) con quien formará una consultoría fiscal (Huguet y Aguiar Asociados), su desaparición se me hace muy muy SOSPECHOSA.
Primero en uno de los varios juicio contra De la Rosa se le condena a devolver uno de los saldos descubiertos en Suiza por el proceso De la Rosa-KIO en la Corte de Londres, ¡SOLO A DEVOLVER! Además prescriben sus DELITOS, y acto seguido se hace CIUDADANO BRITÁNICO. ¡Fantástico! Y como un guante para Josep Borrell, Ministro, candidato por el PSOE a la Presidencia de la Nación, Presidente del Parlamento Europeo, y en la actualidad con dorado retiro en la Universidad de Florencia. Olvidado el “club de esquiadores” con Huguet y Aguiar en Taull, cerca de la Pobla de Segur, y sus disfraces de “rainers” bajando troncos por el río Segre.
Me hacía ilusión descubrir la cadena de mando en Hacienda desde la destitución del Delegado en Barcelona, Roig Gironella, 1979, por el desfalco en el Consorcio de la Zona Franca, o simplemente quien negara a petición mía la aportación al juzgado de la Auditoría con el peregrino argumento, aceptado por el juez de Instrucción Ezequiel Miranda de Dios, de tratarse de un documento INTERNO. Teniendo en cuenta que en mi auto de prisión la citaba como fuente de “indicios racionales de criminalidad” su aportación era indispensable para mi defensa. La Prensa si la tuvo. Además según escrito (documento que Bruna consiguiera para una hipotética revisión de condena) de uno de los auditores, ni mi nombre ni la circunstancia de mi anulado contrato de compraventa se citaban por ser posterior a la auditoría.
Ya entonces las relaciones de mi abogado y futuro juez Luis Pascual Estevill con los inspectores de Hacienda y con Juan Piqué Vidal, que prácticamente regalara un piso en la calle Enrique Granados al juez Miranda de Dios, eran fluidas y prometiéndose grandes negocios en el futuro. Josep María Huguet y Luis Pascual Estevill se conocieron en los PRIMEROS OCHENTA. Les presentó Antonio Antón, un inspector de Hacienda íntimo de Estevill y de Huguet, cuenta el periodista Félix Martínez en “ESTEVILL Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS”.
Se puede afirmar que en la llamada Transición los filosocialistas, tipo el acusado HUGUET, dominaron en la Delegación de Hacienda de Barcelona, y continuaron la eterna tradición de la CORRUPCIÓN.
En el juicio saltó la fecha 1977, cuando el ahora acusado Juan José Folchi Bonafonte monta su despacho DE SOPORTE político (consellé de la Generalitat de Tarradellas y presidente de la UCD de Adolfo Suárez en Barcelona), cuenta su secretaria. Para acto seguido pasar, contratados más abogados y asesores fiscales, a de lleno la ASESORÍA FISCAL, con el Grupo Torras-De la Rosa-KIO de primer y distinguido cliente, al que con posterioridad se añadiría Núñez y Navarro, el Club de Fútbol Barcelona, IBUSA, etc.
En imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com se cita la sentencia de la Audiencia Nacional, Tribunal presidido por JAVIER GÓMEZ BERMÚDEZ (célebre desde el juicio por los atentados del 11-M) donde se condena a los ex inspectores de Hacienda y al clan De la Rosa.
Pero los citados y aparecidos testigos, secretaria y chofer de Folchi, merecen capítulo aparte.

Read more »

SEXO EN LAS CÁRCELES.

Rafael del Barco Carreras



21-01-10. Un amigo o enemigo me manda, para comentar, la noticia:

“ETA LE EXPULSA POR LIARSE EN LA CÁRCEL CON UNA FUNCIONARIA”.

La releo varias veces y me niego a la pretensión de mi amigo de escribir una perorata sobre los LIOS amorosos carcelarios que despiertan tanto morbo en quien no ha tenido la desgracia de pasar unos años entre rejas. Cada uno tiene sus tópicos respecto no solo en cuanto a este tema carcelario sino cualquiera de los relacionados con prisiones, y debatir sobre este tipo de conceptos preestablecidos ya no me apetece. Si mi amigo pretende desatar sus fantasías sexuales a cuenta de mis escritos, mejor que se dedique al porno blando o duro de la Tele.

Si en www.lagrancorrupcion.com me metí en ese berenjenal contando este tipo de historietas, en este momento me interesa mucho más la CORRUPCIÓN que abarca a todo el Sistema Penitenciario en Cataluña y que conduce a los terceros grados de Javier de la Rosa, las REHABILITACIONES y el historial de beneficios penitenciarios de mis ex abogados Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal, o los dos meses de una condena de tres años y medio de prisión del abogado del Estado y ex consellé de la Generalitat Juan José Folchi, y que ahora le veo en el estrado en las sesiones del juicio por la Corrupción en Hacienda por letrado de si mismo, y sustituyendo a los de otros acusados.

Lo comentaba con uno de los escasos oyentes del macrojuicio, mi estancia real en la cárcel, con delitos de miseria económica comparado con los que aquí se juzgan, o se han juzgado de este multimillonario ambiente delictivo, suma el de TODOS los integrantes de lo que yo llamo la GRAN CORRUPCIÓN, y no solo considerando número de delitos y cifras de escándalo sino hasta condenados y sumando sus condenas en conjunto más del TRIPLE que las mías, mis años REALES PASADOS DÍA A DÍA les sobrepasan. “¿Qué quiere usted que escriba en mi blog?... pues simplemente que todo esto es una m…”. Le contaba los SEIS MESES por denuncia falsa al célebre catedrático Rafael Jiménez de Parga, y a pesar de que el interlocutor es abogado… no sabía de la reciente condena, cosas de la Prensa.

Si mi amigo quiere morbo que se imagine un trío entre la directora de Brians, que concedía permisos extras (de horas, dentro de sus poderes) a Piqué Vidal, y alguno de sus comprados jueces. Hubo tantos permisos, después de que la AUDIENCIA (hay jueces y fiscales muy decentes) revocara el tercer grado concedido a los escasos dos meses de entrar a cumplir SEIS AÑOS, que un abogado me juraba su presencia en su bufete, refrendada la noticia por otra de sus muchas víctimas cuyas sospechas se reflejan en escritos a la policía y juzgados, y que adjunto en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Cada uno tiene sus morbos y no seré yo que alimente entrepiernas, máxime cuando el SEXO no pasa de ser una anécdota en ese fantasmal y podrido mundo.

Y de mi blog… al PALACIO DE JUSTICIA a por alguna revelación que alimente la GRAN CORRUPCIÓN.

Read more »

TESTIGO, FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ HORNERO, JEFE INSPECCIÓN DE DELITO FISCAL.

XXX. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.


Rafael del Barco Carreras

Sesión del 19-01-10. Tras una semana se reanuda el juicio. Me comentan que la presidente ha sufrido una pulmonía, y en honor a la verdad, confieso que se le nota. La declaración de Josep Borrell se pospone. Esperaba se repitiera el follón de cámaras por la inútil presencia de Lluís Prenafeta, consiguiendo que la Prensa se interesara por un juicio que refleja, más que cualquier otro celebrado en Barcelona, el grado de degeneración alcanzado desde el restablecimiento de la llamada Democracia en las finanzas y política local, sin olvidar la de la propia Justicia y Fiscalía. Lo oído hasta el momento abarca a todas las instituciones locales y sin genero de duda pone los cimientos de la GRAN BURBUJA INMOBILIARIA Y FINANCIERA, la mayor de las CRISIS sufridas por España.
Diría que a nadie le interesan temas y juicio más allá de unas fotografías por el futbolero José Luis Núñez, o el acabado pero multimillonario en negro Javier de la Rosa, cuyo aspecto físico y temblor de manos despierta en mí más compasión que satisfacción de afectado por su desmesurada o enfermiza ambición con total amoralidad, suya y de todo su entorno.
Los testigos programados aumentarán mi desilusión de simple oyente, no habrá sorpresas o anécdotas más allá de la retórica, o como interrumpió la presidente “tendencia a la dialéctica” de Francisco Javier Martínez Hornero, jefe de la Inspección de Delito Fiscal.
Se inicia Miguel Ángel Molina, inspector de Hacienda, testigo pedido por la defensa de Álvaro Pernas. Poco a recordar más allá de la capacidad contable y la entrega al trabajo del acusado. Despachos conjuntos, le oía a diario. Es obvio que no oiría sobre sus muchos negocios, sociedades e inversiones. Por lo demás ningún corrupto da tres cuartos al pregonero, y secretarias y compañeros, cual cornudos, se enteran los últimos, ¡si no participan! Aunque viene a cuento recordar que por la magnitud abarcada con la asociación e intervención del juez Pascual Estevill, en conjunto la corrupción en Hacienda era sabida por el TODO BARCELONA, y sin duda por los que estábamos encarcelados en la Primera galería de La Modelo. Sobre las inspecciones a John Rosillo, Kepro-DIAGONAL MAR entre los años 95-96, no recordaba si el inspeccionado ya había dimitido de administrador de las sociedades inspeccionadas. No más preguntas.
La más extensa declaración de Francisco Javier Martínez, abogado y jefe, permite más consideraciones si se utiliza su dialéctica, ignoro si beneficiosas para el acusado en cuanto al Tribunal, pero a mi criterio muy malas para Hacienda.
Citado a instancia de la defensa del jefe provincial de inspección José María Huguet, y del acusado inspector Roger Bergua (hubo un pequeño fallo de guión por si se le citaba por la defensa de Francisco Colomar del Grupo Ibusa) entre la cascada dialéctica interrumpida por la presidente, advirtiendo al abogado que concretara sus preguntas, soltó lo único importante de su declaración, la aplicación de la Ley de Peter en el nombramiento de jefes en Hacienda, y por tanto la plasmación del AMIGISMO o amigocracia. Bergua era tan buen inspector que producida una vacante de jefatura aconsejó al jefe Huguet su nombramiento. No me cabe duda que Huguet aceptó en cumplimiento de otro de los preceptos de la Ley de Peter, el nuevo jefe no significaría peligro para el modo de entender las inspecciones y el negocio paralelo montado. Suprimo “supuestos” porque las cuentas en Suiza ya se condenaron CON DEVOLVER EL DINERO en uno de los juicios de KIO contra Javier de la Rosa, y a Alvaro Pernas por “levantamiento de bienes”.
Una sesión corta donde dejó constancia que su labor era INSTRUIR NO LIQUIDAR y aconsejar sobre los aspectos jurídicos a los jefes de inspección. Se defendió bien aunque nadie le acusara.
Añado referencias de “Barcelona, 30 años de corrupción” en www.lagrancorrupcion.blogspot.com como el restaurante TALAYA, donde participan los corruptos inspectores de Hacienda, su club de inversiones en Bolsa, la adhesión al Bufete Cuatrecasas (el mayor de Barcelona) del también citado inspector-jefe José Luis Prada Larrea, pospuesta su declaración, al igual a la del citado Ernesto Aguiar, ex Delegado de Hacienda, ascendido por Borrell a Madrid, socio de Huguet, y del trío de esquiadores Borrell-Huguet-Aguiar.

Read more »

JOAQUÍN ALMUNIA, CAIXA DE CATALUÑA, JOSEP BORRELL.

CORRUPCIÓN HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

19-01-10. El juicio sigue en suspenso por enfermedad de la Presidenta. Una lástima que Josep Borrell no nos recuerde que no recuerda nada. El quid del proceso, su defenestración de candidato por el PSOE a la Presidencia de la Nación. Las ganadas ELECCIONES PRIMARIAS 1998 (únicas e irrepetibles en España) frente a Joaquín Almunia.

Y sutilezas de los cerrados círculos políticos en España, si en el juicio la Caixa de Cataluña dejará el sabor de entidad dirigida por el amiguismo (los créditos se concedían por “amigo de…” en lugar de ratios de solvencia y posibilidad de ingresos para amortizar, o “amiguita de director” según me cuentan en los últimos despidos), salta a la palestra como dirimente en la fusión de las cajas catalanas, Joaquín Almunia.

La Comisión Europea no ve claro lo de las fusiones y su capitalización por el FROB, el Estado. Ni Europa, ni nadie con los mínimos conocimientos jurídico-financieros, pero en España el cóctel del oligopolio bancario con caixas y cajas incluidas y el Banco de España de vértice justifica cualquier parche o inyección de dinero para que el podrido sistema de las cajas benéfico-sociales funcione. Cualquier chapuza vale, y si no se le hace una Ley a propósito. Es fácil, Ejecutivo, Legislativo y Judicial son los tres poderes que en otra de las contradicciones de nuestra peculiar Democracia son UNO e indisoluble, aunque troceado en diecisiete reinos de taifa, luchando sus estamentos político-financieros por su trozo de pastel.

Total, fusión detenida, la CAIXA DE CATALUÑA y su presidente-ejecutivo Narcís Serra amplían el plazo de los DOS AÑOS, concedidos en los pactos de fusión, para “arreglar y empaquetar” las situaciones más vergonzantes o delictivas, a la par que los EUROS continúan fluyendo, y dedicados en grandes sumas a SUPERSUELDOS o SUPERDESPIDOS “tapando bocas”.

Publica el Ministerio de Economía de Elena Salgado que las cajas “cruzarán” el desierto durante cuatro o cinco años. ¡Fantástico para sus “socialistas” directivos! A TAPAR PUFOS o montar operaciones tipo RIOFISA donde con falsos beneficios contables se enmascaren simples delitos. A limpiar su inmobiliaria PROCAM y sus comisiones al encarcelado “Luigi, el bigotis” (el último mono de la OPERACIÓN PRETORIA que el juez Garzón ¡ironía! retiene en prisión apara “evitar la destrucción de pruebas”) o las asociaciones con las sospechosas ESPAIS, Marina Badalona, Terras Cabades, el Consorcio de la Zona Franca o las opacas sociedades inmobiliarias municipales… etc…etc. ¡Demasiado a limpiar!

A las noticias sobre el tema uno en www.lagrancorrupcion.blogspot.com la simpática frase de Albert Boadella “Barcelona para mí es territorio comanche”… para él o cualquiera que discrepe.

Read more »

MANUEL Y RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA.

Rafael del Barco Carreras



18-01-10. Si decía en mis comentarios anteriores sobre los hermanos que la CONDENA POR DENUNCIA FALSA debería abarcar a los dos y a alguno de los 50 colaboradores de su bufete, me apetece volver sobre el tema, y no solo para regodearme, ¡qué maldita la gracia que me hace haber sido víctima de semejantes personajes!, sino para que quien me lea sepa del tipo de personas que han merodeado, gozado y enriquecido con el Poder.

Y si además la Prensa (la Tele ni palabra) minimiza o falsea sus hazañas, por subvencionados o por la propia implicación y compromiso en sus corrupciones, a menudo escritas o dictadas por los mismos corrompidos poderosos, se debe inundar INTERNET (ahora que todavía se puede) no solo para saber de cómo se teje la Historia de este País… sino, insisto, avisando a posibles incautos cayendo en sus redes, o simplemente escuchando sus conferencias o leyendo sus escritos, pues a pesar de su edad siguen en activo, influyendo… y falseando.

Añadir viejas noticias y artículos, si a mí me ayuda a entender mi vida, a otros les puede ampliar conocimientos para comprender la actual general problemática española.

E incluido este corto y las reseñas en www.lagrancorrupcion.blogspot.com me voy al Palacio de Justicia donde es de esperar se reinicie el juicio sobre la CORRUPCIÓN en la Delegación de Hacienda de Barcelona, que tan bien encaja entre las corrupciones de los 90 y los personajes de la actualidad.

Read more »